Empressの優位性

機能・性能比較表

概要

EmpressとSQLite / PostgreSQLの一番の差は有償であるか否かです。Empressは商用データベースで有償です。
そのため、日本語のマニュアル、日本語での技術サポート、上位と下位バージョン互換性が保証されています。これに対して、SQLiteは上位と
下位バージョン互換性の保証はなく、サポートもなく、ドキュメントもほぼ英語です。
また、PostgreSQLは下位との互換性が良くないため、アプリケーションレベルでの改修が必要だと言われています。

機能的な違いは、SQLiteは、1コネクト単位のシングルアクセスのローカルデータベースであるのに対して、
Empressは、ライブラリで提供される組込みデータベースでありながら、ローカルデータベースでの無制限のマルチアクセス、外部デバイスからの無制限のマルチアクセス機能を有しています。 結果として、SQLiteはソフトウェアでは良く使用されますが、通信、FAでは使用された実例はあまり聞きません。
これに対し、Empressは、本来はエンタープライズデータベースが使用される金融・保険分野を含め、ほとんどの分野で採用実績がございます。
一方PostgreSQLは、エンタープライズ用データベースです。ライブラリによる提供はありません。サーバキャッシュの大きさにエンジンの速度は依存されます。スケールアウト出来る環境であればよく働きますが、組込みデバイスの様に、決められたリソース内で、高速稼働できるようには設計されておりません。現在では、組込みシステムのハードウェアのコストダウンが強く要求されています。今まではPostgreSQLでも十分稼働できると言われていた、MFP、POS、ATMなどのリッチデバイスでも、組込みデータベースが採用されるようになっております。

また、メンテナンスフリーの特長として、Empressはデータベースのストレージファイルの非断片化構造を持ち、バキュームする必要がありません。
他のデータベースとEmpressとの機能的な大きな違いは、データベースファイルに断片化が発生し、バキュームを必要とするか否かです。
PostgreSQLの最新のバージョンでは、システム運用中であってもバキューム可能な機能を提供していますが、バキュームを実行するにはドライブに多くの空き領域を必要とします。エンタープライズでは、ドライブに大きな空き領域を確保することは可能でしょうが、組込みシステムでは不可能です。
このため、バキュームが良く働かず、PostgreSQLでは、「朝は早いが夕方になると遅くなる」という話をユーザから伺います。

結論として、Empressはデータベースに対するマルチアクセス機能を有するため、IoT化のためのローカルデータベースとしての機能を充実させております。他にも、データベースのカーネル暗号化、レプリケーション、M2Mレプリケーションなど多くの機能を提供しており、更に上記のメンテナンスフリーの特長からも、Empressは、今後のIoT化において、有効なデータベースと言えるでしょう。